Bonjour,
Sur Planète-Homéo, le site, nous avons été interpellés par un dénommé CHOPIN Eric. voici ce que j'aurais aimé répondre:
Dommage que votre prénom ne commence pas par Fred, car dans ce cas c'eût eté un plaisir de discuter avec Frédéric Chopin, ce compositeur polonais qui a composé tant de pages magnifiques. Entre parenthèses, nos amis anglais ont décidément une sacrée chance de pouvoir voir la chaine TV BBC Four, où durant une heure et demie en "prime time" ils avaient droit à l'occasion du bicentenaire de sa naissance, à un émission portant, à une heure de grande écoute, sur la vie de grand compositeur qui a vécu longtemps en France et qui est décédé à Paris, dans un appartement situé au dessus d'une joaillerie de la Place Vendôme,en France, nous n'avons pas eu cette chance, même sur les chaines pour lesquelles nous versons une redevance!
Mais trêve de rêveries! Il ne s'agit que d'Eric Chopin. Je suis allé voir son site. Edifiant! Certainement un très bon scientifique, très intelligent, avec comme on le voit sûrement beaucoup de certitudes, beaucoupo d'affirmations péremptoires, pas l'ombre d'un doute, il a raison, les autres tort.
Mais quel est votre motivation, Mr Chopin, pour venir sur un site consacré à l'Homéopathie? Quel est l'intérêt de votre démarche ? Pour vous informer, alors, c'est bien mais ayez dans ce cas l'humilité du débutant. Pour critiquer et essayer de semer le doute dans l'esprit de certains qui viennent chercher des informations sur l'homéopathie, sûrement pas de ceux qui répondent sur ce blog. Il s'agit soit de personnes qui ont été concernés par un traitement homéopathique, soit pour eux-mêmes ou pour des membres de leur entourage, soit de praticiens homéopathes, avec pour certains beaucoup d'expérience clinique. Mais évidemment pour vous, ce ne sont que des charlatans dangereux, même le syndicat des médecins homéopathes en prend pour son grade, vous ne leur accordez qu'à peine le titre de médecins! Je pense qu'il n'y a en effet plus rien à dire.
Dans une de vos nombreuses interventions, sur le site, vous écrivez: "Vous associez la guerison partielle de votre fille a votre produit homéopatique
sans meme vous poser la question de savoir si son organisme a pu ou non
etre a l'origine de cette guerison."
Vous ne comprenez rien à rien, mais bien sûr que c'est l'organisme du patient qui réagit, parce que vous croyez que c'était le médicament qui agissait? Même en allopathie si le systême immunitaire ne fonctionne plus du tout, il y a peu d'espoir de guérison!
Je préfère être à ma place qu'à la votre, mon pauvre ami, avec toutes vos certitudes, les médecins homéopathes, je peux vous le dire ont beaucoup plus d'humilité et c'est heureux pour leurs patients. N'est-ce pas Albert Einstein qui disait: il est beaucoup plus difficile de briser un préjugé qu'un atome
Je pense que nous perdons tous beaucoup de temps, et je suis bien d'accord avec mon ami Edouard de vous mettre en indésirable sur ce site.
PS: Relisez-vous avant de publier, c'est très désagréable de lire un texte plein de fautes d'orthographe... et c'est une question de politesse!
dimanche 20 mars 2011
dimanche 13 février 2011
dimanche 2 janvier 2011
La Tombe d'Hahnemann à Paris
Bonjour,
Voici quelques photos de la tombe de Samuel Hahnemann à Paris, tombe qui se trouve au cimetière du Père Lachaise, là où beaucoup d'autres hommes illustres sont enterrés.
samedi 1 janvier 2011
Bonne Année 2011
Bonjour à tous et avant tout aux membres de mon blog. Vous n'êtes pas encore nombreux mais j'espère que l'année 2011 va vous voir vous multiplier...
Bonne Année et Santé bien sûr...
Nous allons essayer de prolonger ce blog, j'ai beaucoup de projets comme je vous l'ai dit déjà, mais j'en ai un qui me tient à coeur, c'est de rédiger un livre pour l'Homéopathie grand public, un livre qui soit attrayant et qui corresponde à notre vision Hahnemannienne de l'Homéopathie; respectant les 4 éléments fondamentaux de la prescription homéopathique! La loi des semblables, un seul remède, la dose minimale, la dynamisation homéopathique.
A bientôt Jean-Claude
Bonne Année et Santé bien sûr...
Nous allons essayer de prolonger ce blog, j'ai beaucoup de projets comme je vous l'ai dit déjà, mais j'en ai un qui me tient à coeur, c'est de rédiger un livre pour l'Homéopathie grand public, un livre qui soit attrayant et qui corresponde à notre vision Hahnemannienne de l'Homéopathie; respectant les 4 éléments fondamentaux de la prescription homéopathique! La loi des semblables, un seul remède, la dose minimale, la dynamisation homéopathique.
A bientôt Jean-Claude
dimanche 19 décembre 2010
L'année 2010 se termine déjà !
Nous sommes déjà à la fin de l'année, et je ne m'en suis guère rendu compte. Il y a bien sûr, le travail quotidien auprès des patients et c'est bien sûr ces rencontres avec d'autres individualités qui fait la richesse de notre travail. Jamais un cas n'est semblable, il faut toujours essayer de trouver une solution qui sera forcément différente de celle qui a été trouvée avec le patient précédent.
Il y a bien sûr le travail de recherche personnelle en homéopathie, qui doit être assidu, permanent pour améliorer nos connaissances, améliorer nos résultats. Bien sûr, certains esprits chagrins continuent de dénigrer les homéopathes en prétendant sans bien chercher à comprendre la méthode que ce ne peut être que du placebo. Peu importe le jugement de quelques uns, ce qui importe c'est la satisfaction de ceux qui viennent nous consulter, c'est notre priorité absolue... Et nous savons par la lecture de nos anciens maitres que nous avons un outil extraordinaire, totalement sous-exploité, et pour cette raison, il nosu faut travailler.
J'arrive bientôt à 61 ans, mais j'espère que le ciel me permettra encore de travailler quelques années pour aider encore un certain nombre de personnes.
Il faut aussi promouvoir cette homéopathie et c'est la 3° partie du travail, préparation, organisation de congrès. L'Association Planete-Homéo que je dirige depuis quelques années en collaboration avec le Dr Edouard Broussalian a réalisée une très belle formation de 5 jours à Lyon en Novembre avec le Dr Farokh Master de Bombay en Inde. Rendez-vous est déjà pris pour l'année 2011 en Novembre également. On va également prêter main forte au Dr Kavouras qui est un des élèves du Professeur George Vithoulkas pour l'organisation d'un séminaire en Mai 2011 à Paris, probablement le 20-21 Mai au Musée des Arts et Métiers. C'est un beau challenge.
Il y a aussi des formations personnelles en homéopathie, à Londres en Janvier et en Avril, à Alonnissos en Grèce en Juillet.
L'année promet donc d'être riche...
A bientôt
Il y a bien sûr le travail de recherche personnelle en homéopathie, qui doit être assidu, permanent pour améliorer nos connaissances, améliorer nos résultats. Bien sûr, certains esprits chagrins continuent de dénigrer les homéopathes en prétendant sans bien chercher à comprendre la méthode que ce ne peut être que du placebo. Peu importe le jugement de quelques uns, ce qui importe c'est la satisfaction de ceux qui viennent nous consulter, c'est notre priorité absolue... Et nous savons par la lecture de nos anciens maitres que nous avons un outil extraordinaire, totalement sous-exploité, et pour cette raison, il nosu faut travailler.
J'arrive bientôt à 61 ans, mais j'espère que le ciel me permettra encore de travailler quelques années pour aider encore un certain nombre de personnes.
Il faut aussi promouvoir cette homéopathie et c'est la 3° partie du travail, préparation, organisation de congrès. L'Association Planete-Homéo que je dirige depuis quelques années en collaboration avec le Dr Edouard Broussalian a réalisée une très belle formation de 5 jours à Lyon en Novembre avec le Dr Farokh Master de Bombay en Inde. Rendez-vous est déjà pris pour l'année 2011 en Novembre également. On va également prêter main forte au Dr Kavouras qui est un des élèves du Professeur George Vithoulkas pour l'organisation d'un séminaire en Mai 2011 à Paris, probablement le 20-21 Mai au Musée des Arts et Métiers. C'est un beau challenge.
Il y a aussi des formations personnelles en homéopathie, à Londres en Janvier et en Avril, à Alonnissos en Grèce en Juillet.
L'année promet donc d'être riche...
A bientôt
dimanche 19 septembre 2010
Bonjour,
Cela fait bien longtemps que je n'ai pas écrit mais la rentrée de Septembre a été très chargéE et je travaille aussi beaucoup pour organiser un nouveau séminaire avec notre ami, le Dr Farokh Master, un médecin homéopathe de Bombay en Inde. C'est difficile de faire bouger les gens et les médecins en particulier...
Je suis en ce moment un peu en colère. Pourquoi? La médecine se dégrade de plus en plus dans notre pays, les médecins sont tous mécontents de la politique actuelle, mes collègues allopathes de mon 'grand' âge ne songent qu'à prendre leur retraite... Ce n'est pas vraiment bon signe.
Il va y avoir de moins en moins de médecins généralistes dans les petites villes ou les campagnes, on parle de faire travailler certains pharmaciens ou certains infirmier(e)s dans certains tâches jusqu'alors réservées aux médecins...
On se demande comment on a pu en arriver là. Il y a beaucoup d'étudiants à se présenter en première année et très peu finalement franchissent l'examen d'entrée. Comment cela peut-il se faire? Pourquoi le numerus clausus est-il si restreint?
J'ai des amis médecins dont les enfants se sont inscrits en faculté de médecine avec un réel désir de devenir médecin généraliste qui ont eu deux échecs successifs lors des examens de fin de première année, et qui ne pouvant donc continuer cette filière en France, se sont inscrits en Roumanie.... (?) en vue d'obtenir un diplome de médecin européen... Curieux, n'est-ce pas...
Quant aux homéopathes, à force de nous dénigrer, que ce soit certains journalistes
ou certains (pseudo) scientifiques, ils vont finir par ne plus avoir de médecins homéopathes pour aider les patients à sortir de mauvais pas.
Je me fais l'effet d'être un 'dinosaure'!!
C'est étonnant que l'on ait pu voir notamment chez les anglophones un déchainement contre l'homéopathie, par des personnes probablement bien intentionnées, (tout au moins, je l'espère bien que je ne me fasse plus beaucoup d'illusion) mais totalement ignares quant à l'homéopathie elle-même. On entend des personnes soi-disant scientifiques affirmer de telles contre-vérités qu'elles se ridiculisent ainsi. Un scientifique pour moi se caractérise par une ouverture d'esprit, il est certain que dans notre monde, il y a beaucoup d'éléments inconnus (Dieu merci, nous sommes loin de tout connaître!)et aussi par beaucoup d'humilité. L'expérience des homéopathes est complètement déconsidérée et pourtant, nous sommes bien les mieux placés pour nous rendre compte de notre efficacité ou de notre dangerosité...
J'avoue craindre beaucoup pour l'avenir... de la Médecine en France, de l'Homéopathie, ce qui est étrange, c'est qu'il y a une forte demande de la part des patients, et un nombre de moins en moins important de médecins homéopathes...
Il va donc se créer comme en Allemagne ou en Irlande par exemple une profession d'homéopathes non médecins, pourquoi pas après tout, mais il faudrait qu'ils aient outre une bonne formation en Homéopathie, de solides connaissances en sémiologie (la science des signes et symptômes médicaux) et en pathologie. Il faudrait donc que les oeillères de nos sommités médicales s'ouvrent un peu....
Cela fait bien longtemps que je n'ai pas écrit mais la rentrée de Septembre a été très chargéE et je travaille aussi beaucoup pour organiser un nouveau séminaire avec notre ami, le Dr Farokh Master, un médecin homéopathe de Bombay en Inde. C'est difficile de faire bouger les gens et les médecins en particulier...
Je suis en ce moment un peu en colère. Pourquoi? La médecine se dégrade de plus en plus dans notre pays, les médecins sont tous mécontents de la politique actuelle, mes collègues allopathes de mon 'grand' âge ne songent qu'à prendre leur retraite... Ce n'est pas vraiment bon signe.
Il va y avoir de moins en moins de médecins généralistes dans les petites villes ou les campagnes, on parle de faire travailler certains pharmaciens ou certains infirmier(e)s dans certains tâches jusqu'alors réservées aux médecins...
On se demande comment on a pu en arriver là. Il y a beaucoup d'étudiants à se présenter en première année et très peu finalement franchissent l'examen d'entrée. Comment cela peut-il se faire? Pourquoi le numerus clausus est-il si restreint?
J'ai des amis médecins dont les enfants se sont inscrits en faculté de médecine avec un réel désir de devenir médecin généraliste qui ont eu deux échecs successifs lors des examens de fin de première année, et qui ne pouvant donc continuer cette filière en France, se sont inscrits en Roumanie.... (?) en vue d'obtenir un diplome de médecin européen... Curieux, n'est-ce pas...
Quant aux homéopathes, à force de nous dénigrer, que ce soit certains journalistes
ou certains (pseudo) scientifiques, ils vont finir par ne plus avoir de médecins homéopathes pour aider les patients à sortir de mauvais pas.
Je me fais l'effet d'être un 'dinosaure'!!
C'est étonnant que l'on ait pu voir notamment chez les anglophones un déchainement contre l'homéopathie, par des personnes probablement bien intentionnées, (tout au moins, je l'espère bien que je ne me fasse plus beaucoup d'illusion) mais totalement ignares quant à l'homéopathie elle-même. On entend des personnes soi-disant scientifiques affirmer de telles contre-vérités qu'elles se ridiculisent ainsi. Un scientifique pour moi se caractérise par une ouverture d'esprit, il est certain que dans notre monde, il y a beaucoup d'éléments inconnus (Dieu merci, nous sommes loin de tout connaître!)et aussi par beaucoup d'humilité. L'expérience des homéopathes est complètement déconsidérée et pourtant, nous sommes bien les mieux placés pour nous rendre compte de notre efficacité ou de notre dangerosité...
J'avoue craindre beaucoup pour l'avenir... de la Médecine en France, de l'Homéopathie, ce qui est étrange, c'est qu'il y a une forte demande de la part des patients, et un nombre de moins en moins important de médecins homéopathes...
Il va donc se créer comme en Allemagne ou en Irlande par exemple une profession d'homéopathes non médecins, pourquoi pas après tout, mais il faudrait qu'ils aient outre une bonne formation en Homéopathie, de solides connaissances en sémiologie (la science des signes et symptômes médicaux) et en pathologie. Il faudrait donc que les oeillères de nos sommités médicales s'ouvrent un peu....
dimanche 20 juin 2010
Ma passion
J'ai créé ce blog pour vous faire partager ma passion pour cette thérapeutique médicale qu'est l'homéopathie.
Cela fait maintenant 30 ans que j'ai commencé à l'apprendre (voir messages précédents); j'ai commencé à prescrire de façon très prudente, puis avec quelques bons résultats, j'ai pris peu à peu confiance, j'ai aussi approfondi mes connaissances en lisant des livres d'auteurs plus anciens et la participation à de nombreuses conférences, ce qui est un bon moyen aussi de confronter sa pratique à celle des autres collègues homéopathes présents.
J'y travaille toujours en suivant des formations, actuellement avec le Professeur Vithoulkas qui est un homéopathe grec, âgé de 77 ans maintenant, avec une expérience de près de 50 ans, un très brillant homéopathe que j'admire. Cet homéopathe a à son actif des résultats extraordinaires qui justifie pleinement l'ardeur des centaines d'homéopathes du monde entier qui viennent l'écouter dans son ile d'Alonissos en Grèce et essayer d'apprendre avec lui à mieux traiter leurs patients et à avoir de meilleurs résultats.
C'est une thérapeutique pleine de richesses, qui peut apporter beaucoup de soulagement à la population. Nous avons de très bons résultats régulièrement, il y a bien sûr des échecs, qui n'en a pas! Ces échecs nous font bien sûr nous remettre en question, chercher là où nous avons mal analysé la situation du patient.
L'Homéopathie est très exigeante et nécessite de l'homéopathe des heures de travail, afin de connaitre les signes caractéristiques des très nombreux remèdes expérimentés mais il faut aussi connaitre et comprendre les techniques de prescription, la manière d'utiliser les remèdes, de passer d'un remède à un autre selon l'évolution du cas, de savoir quand il faut attendre sans rien prescrire, quand il faut changer de remède. Tout cela a été étudié très complètement par Hahnemann puis par Kent et Vithoulkas nous apporte son regard un peu plus moderne. il n'en reste pas moins que le grand théoricien de l'homéopathie reste et restera encore longtemps Hahnemann lui-même qui par ses écrits, l'Organon et le traité sur les Maladies Chroniques a détaillé un grand nombre de situations possibles.
Il faut aussi capable de bien utiliser le Répertoire maintenant surtout depuis Kent, cet homéopathe américain qui a fait beraucoup progresser notre art thérapeutique, il a vécu entre 1849 et 1916 aux Etats-Unis. Qu'il soit livre ou logiciel informatique, il faut le connaitre pour pouvoir bien l'utiliser. C'est un peu notre bréviaire, toute l'expérience de nos prédécesseurs y est enfouie. A nous de chercher les trésors!
Tout ceci pour dire que l'on ne peut être un véritable homéopathe qu'à la suite d'un long travail, d'un long processus qui ne peut se faire que progressivement comme la chenille devient papillon... Il nous faut en effet changer de 'paradigme'. On nous a appris à la Faculté de Médecine à traiter des pathologies, maintenant avec l'homéopathie, il nous faut bien sûr tenir compte de la partie malade de notre patient, mais il faut aussi tenir compte de l'homme malade, de sa personnalité, de ses antécedents, etc. il faut envisager maintenant la globalité du patient.
Lisez ce qu'écrit Hahnemann dans la 6° édition de l'Organon :
3. — Si le médecin perçoit clairement ce qu'il faut guérir dans les maladies, c'est-à-dire dans chaque cas morbide individuel (*),
lorsqu'il connaît d'une façon évidente les propriétés curatives des médicaments, ce que chaque médicament est capable de guérir,
si d'après des principes clairement définis il sait appliquer ce qu'il y a de curatif dans les médicaments à ce qu'il a reconnu d'indubitablement morbide chez le malade de telle façon que la guérison doive s'ensuivre, c'est-à-dire :
— a) s'il sait appliquer convenablement à chaque cas particulier le
remède le mieux approprié selon son mode d'action,
— b) préparer celui-ci exactement selon la façon requise,
— c) estimer la quantité (dose) et la qualité (dynamisation),
— d) juger du moment opportun où cette dose demande à être répétée,
s'il connaît enfin, dans chaque cas, les obstacles à la guérison : (manque d'hygiène, indispositions, corps étrangers, calculs, malformations, traumatismes, etc..., et sait les écarter pour que le rétablissement soit permanent, alors il sait agir d'une manière judicieuse, conforme au but qu'il se propose d'atteindre, alors seulement il est un médecin digne de ce nom, un maître de l'Art de guérir.
Inscription à :
Articles (Atom)