Bonjour,

Cela fait bien longtemps que je n'ai pas écrit mais la rentrée de Septembre a été très chargéE et je travaille aussi beaucoup pour organiser un nouveau séminaire avec notre ami, le Dr Farokh Master, un médecin homéopathe de Bombay en Inde. C'est difficile de faire bouger les gens et les médecins en particulier...
Je suis en ce moment un peu en colère. Pourquoi? La médecine se dégrade de plus en plus dans notre pays, les médecins sont tous mécontents de la politique actuelle, mes collègues allopathes de mon 'grand' âge ne songent qu'à prendre leur retraite... Ce n'est pas vraiment bon signe.
Il va y avoir de moins en moins de médecins généralistes dans les petites villes ou les campagnes, on parle de faire travailler certains pharmaciens ou certains infirmier(e)s dans certains tâches jusqu'alors réservées aux médecins...
On se demande comment on a pu en arriver là. Il y a beaucoup d'étudiants à se présenter en première année et très peu finalement franchissent l'examen d'entrée. Comment cela peut-il se faire? Pourquoi le numerus clausus est-il si restreint?
J'ai des amis médecins dont les enfants se sont inscrits en faculté de médecine avec un réel désir de devenir médecin généraliste qui ont eu deux échecs successifs lors des examens de fin de première année, et qui ne pouvant donc continuer cette filière en France, se sont inscrits en Roumanie.... (?) en vue d'obtenir un diplome de médecin européen... Curieux, n'est-ce pas...


Quant aux homéopathes, à force de nous dénigrer, que ce soit certains journalistes
ou certains (pseudo) scientifiques, ils vont finir par ne plus avoir de médecins homéopathes pour aider les patients à sortir de mauvais pas.
Je me fais l'effet d'être un 'dinosaure'!!

C'est étonnant que l'on ait pu voir notamment chez les anglophones un déchainement contre l'homéopathie, par des personnes probablement bien intentionnées, (tout au moins, je l'espère bien que je ne me fasse plus beaucoup d'illusion) mais totalement ignares quant à l'homéopathie elle-même. On entend des personnes soi-disant scientifiques affirmer de telles contre-vérités qu'elles se ridiculisent ainsi. Un scientifique pour moi se caractérise par une ouverture d'esprit, il est certain que dans notre monde, il y a beaucoup d'éléments inconnus (Dieu merci, nous sommes loin de tout connaître!)et aussi par beaucoup d'humilité. L'expérience des homéopathes est complètement déconsidérée et pourtant, nous sommes bien les mieux placés pour nous rendre compte de notre efficacité ou de notre dangerosité...

J'avoue craindre beaucoup pour l'avenir... de la Médecine en France, de l'Homéopathie, ce qui est étrange, c'est qu'il y a une forte demande de la part des patients, et un nombre de moins en moins important de médecins homéopathes...

Il va donc se créer comme en Allemagne ou en Irlande par exemple une profession d'homéopathes non médecins, pourquoi pas après tout, mais il faudrait qu'ils aient outre une bonne formation en Homéopathie, de solides connaissances en sémiologie (la science des signes et symptômes médicaux) et en pathologie. Il faudrait donc que les oeillères de nos sommités médicales s'ouvrent un peu....